Prove 2+2 -5 Zt 2-4-4>2+2 = 4-f+| =jrm ~J~\Ь -X- 4-f 4l)1 +£ r7it-3»ét(-|)2f4 f =Яб^4ь / Gawr Gura (Гавр Гура) :: Amelia Watson :: Hololive (Hololive Production, Хололайв) :: Virtual YouTuber (VTuber, Витубер) :: jqhnharqld :: artist :: фэндомы

Анонимус ПервыйАнонимус Первый
jqhnharqld artist Gawr Gura Hololive Amelia Watson ...Virtual YouTuber фэндомы 

Prove 2+2 -5 Zt 2-4-4>2+2 = 4-f+| =jrm ~J~\Ь -X- 4-f 4l)1 +£ r7it-3»ét(-|)2f4 f =Яб^4ьЩг+i,jqhnharqld,artist,Gawr Gura,Гавр Гура,Hololive,Hololive Production, Хололайв,Virtual YouTuber,VTuber, Витубер,фэндомы,Amelia Watson

JYb-X-А-'^С\У' 4*^ i"" 6~° Ь) be nefpti^ ■ y'it-s¿tC-îf+i ^ ^s^-^)zi«kWJ ^ZoHly+Z \^еДа№ Г^°ГЛЛ . I~——-^ :¿+ZfS ^ ^ C g) ^ 2_ (\oÿC(A[f yco'JtX),jqhnharqld,artist,Gawr Gura,Гавр Гура,Hololive,Hololive Production, Хололайв,Virtual YouTuber,VTuber, Витубер,фэндомы,Amelia Watson


Подробнее
Prove 2+2 -5 Zt 2-4-4>2+2 = 4-f+| =jrm ~J~\Ь -X- 4-f 4l)1 +£ r7it-3»ét(-|)2f4 f =Яб^4ьЩг+i
JYb-X-А-'^С\У' 4*^ i"" 6~° Ь) be nefpti^ ■ y'it-s¿tC-îf+i ^ ^s^-^)zi«kWJ ^ZoHly+Z \^еДа№ Г^°ГЛЛ . I~——-^ :¿+ZfS ^ ^ C g) ^ 2_ (\oÿC(A[f yco'JtX)
jqhnharqld,artist,Gawr Gura,Гавр Гура,Hololive,Hololive Production, Хололайв,Virtual YouTuber,VTuber, Витубер,фэндомы,Amelia Watson
Еще на тему
jqhnharqld

jqhnharqld(69)

artist

artist(641070)

Gawr Gura

Gawr Gura(3713)

Hololive

Hololive(23887)

Virtual YouTuber

Virtual YouTuber(27618)

фэндомы

фэндомы(1547294)

Amelia Watson

Amelia Watson(1897)

Развернуть
Комментарии 3227.10.202212:24ссылка65.8
Но ведь подкоренное выражение возводится в квадрат, это отменяет минус.
Ellarihan Ellarihan 27.10.202212:36 ответить ссылка 2.9
Да и комплексные числа никто не отменял.
KovaN KovaN 27.10.202212:42 ответить ссылка ↑ 6.5
Отменял, т.к. на комплексной плоскости нельзя задать (голоморфный) квадратный корень. А если проще, то sqrt(4) это положительный (у действительных чисел есть порядок) квадратный корень из 4, а вот для sqrt(-1) ты между i и -i не сможешь выбрать каким-либо непрерывным способом.
Slayer666 Slayer666 27.10.202216:48 ответить ссылка ↑ 1.2
А стоп, проебался. Там-же -0,5. Да, это нельзя засунуть под корень возведя в квадрат. Минус должен остаться снаружи.
Ellarihan Ellarihan 27.10.202212:42 ответить ссылка ↑ 0.5
Я чет уверен что там√((4-9/2)²). Я вижу ошибку в том что она переносит числа под корень и из-под него когда это сложение, как она перенесла 9/2 из первого преобразование под корень во втором или (9/2)² из второго в третье
Lt. Jefferson Lt. Jefferson 27.10.202215:33 ответить ссылка ↑ 1.9
когда возводится в квадрат - внутри может быть как -(4-9/2) так и +(4-9/2), и первое выражение было потеряно, надо было системой из двух выражений дальше ебашить, и, естественно, зафейлиться.
PoshtarBoba PoshtarBoba 27.10.202216:07 ответить ссылка ↑ 1.7
Ну и да, чет тупанул что это по сути модуль
Lt. Jefferson Lt. Jefferson 27.10.202218:32 ответить ссылка ↑ 0.6
ну так это и написано 4-9/2 =/= √(4-9/2)^2, те замена между 2 и 3 шагом некорректная
olhuya olhuya 27.10.202212:44 ответить ссылка ↑ 1.7
К тому же её уже лишили за такой прощет должностного окульего хвоста
На сколько помню, в таких ситуациях ставят +/- слева от выражения и нужно считать 2 случая
denismen denismen 27.10.202212:52 ответить ссылка ↑ 2.5
в данном случае нет. Мы не решаем уравнение, а заменяем выражение с известным результатом, на другое. Те. результат замены должен быть равен исходному выражению.
olhuya olhuya 27.10.202212:59 ответить ссылка ↑ 1.7
А там разве не должно быть операций для всего выражения, а не отдельных её членов?
denismen denismen 27.10.202213:12 ответить ссылка ↑ 0.6
не уверен, что понял, но если мы видимо кусок вырожения или его член, который можем заменить другим куском/членом, который ему РАВЕН, то можем заменять, что хотим на что хотим.

Но заменить на тот который ИНОГДА РАВЕН мы не можем, потому что заменяем известное одно значение на множество.

В случае с уравнениями извлечь корень из второй степени и приставить +/- к незивестному мы можем, потому что и так и так неизвестное значение и мы обычно хотим найти все возможные подходящие.
olhuya olhuya 27.10.202213:24 ответить ссылка ↑ 1.4
Всё, понял проеб. Спасибо
denismen denismen 27.10.202213:32 ответить ссылка ↑ 0.6
ок, уберем корни, найди ошибку тут
(4 - 9/2)2 = 16 - 2*4*(9/2) + (9/2)2 = 16 - 36 + (9/2)2 = = -20 + (9/2)2 = 25 -45 + (9/2)2 = 52 - 2*5*(9/2) + (9/2)2 = (5 - 9/2)г|
намдадут намдадут 27.10.202213:01 ответить ссылка ↑ 0.1
первое выражение (-0,5)^2 = 0.25, второе (0,5)^2 = 0.25, всё верно.
Это не значит, что -0,5 = 0,5, потому что при извелечении корня знак неизвестен.
olhuya olhuya 27.10.202213:18 ответить ссылка ↑ 3.5
ну точнее считается всегда положительным.
olhuya olhuya 27.10.202213:28 ответить ссылка ↑ 0.9
Тут вообще хуйня. Нас пытаются убедить, что корень из 0,25 равняется -0,5. Примерно это и написано справа.
Kavot Kavot 27.10.202212:47 ответить ссылка ↑ 14.7
можно убрать все лишние, корни и прочее и обратить внимание на то что она сделала:
(4 - 9/2)^2 = (5 - 9/2)^2
и вот тут хз как ее опровергнуть
намдадут намдадут 27.10.202212:56 ответить ссылка ↑ 0.7
Это и не опровергнуть - тут все правильно. (-0.5)^2 = 0.25 = 0.5^2.

Ошибка в том, что (4-9/2) != sqrt((4-9/2)^2)
wataru wataru 27.10.202213:32 ответить ссылка ↑ 8.0
Одному из корней равен
Sara99 Sara99 27.10.202215:29 ответить ссылка ↑ 0.0
(4-9/2) !=√((4-9/2)²). -0.5!=0.5
(4-9/2) =-√((4-9/2)²). -0.5=-0.5
Keks32 Keks32 27.10.202216:33 ответить ссылка ↑ 2.2
Короче в примере число заменили на модуль числа, что верно если число положительное. √(а)²=|а|
а=|а|, а>=0.
а=-|а|, а
Keks32 Keks32 27.10.202216:41 ответить ссылка ↑ 1.8
MyTAPE3 MyTAPE3 27.10.202212:45 ответить ссылка 21.6
Меня больше пугает, куда отвалился хвост?
Moon_Fox Moon_Fox 27.10.202212:51 ответить ссылка 8.2
Втянула?
Флойд Флойд 27.10.202214:34 ответить ссылка ↑ 0.7
Пфф...

1)
4:4 = 5:5
4(1:1) = 5(1:1)
4 = 5

2)
8+4–12 = 10+5–15
4(2+1–3) = 5(2+1–3)
4 = 5
sprspr sprspr 27.10.202215:12 ответить ссылка -1.9
1)
4:4 = 5:5
4(1:4)=5(1:5)
...

2)
8+4-12 = 10+5-15
4(0) = 5(0)
деление на ноль карается по закону
obolon obolon 27.10.202215:26 ответить ссылка ↑ 8.9
Молодец. Большинство моих знакомых лет 10-20 назад это приводило в ступор.
sprspr sprspr 27.10.202218:49 ответить ссылка ↑ 0.6
Еще что-то обсуждают в комментах
ссылка на гифку
iNji iNji 27.10.202215:42 ответить ссылка 17.7
Приколы для даунов со знанием математики
gogenych gogenych 27.10.202217:21 ответить ссылка ↑ 0.9
Я не против бы стать таким дауном. Хотя и обычным нормально живется.
Sarrees Sarrees 27.10.202217:55 ответить ссылка ↑ 0.3
я вообще ни разу не математик, но меня всегда бесили эти якобы "взрывающие мозг" примеры, когда за излишне усложненными математическими функциями прячут банальную ошибку
geolaz geolaz 28.10.202202:15 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Ninomae Ina'nis

Ninomae Ina'nis

Takanashi Kiara

Takanashi Kiara

Watson Amelia

Watson Amelia

Mori Calliope

Mori Calliope

Ouro Kronii

Ouro Kronii


Похожие посты
RawiGura7464 Awakened Sprite \20Kit«vpoints leaned 3/20/2005 10/30/2007 Puppycha Joined 9/26/2007 10/30/2007