Хорошо, обвес для кастомной Beretta 93R.
Они там даже характерную предохранительную скобу оставили, которую надо было обхватывать второй рукой, когда при стрельбе хорошо видно, что обвес неподвижен и автоматике отношения не имеет. К слову, беретта стреляет с коротких ходом ствола, хоть и без перекоса.
Массивный и вынесенный далеко дульный компенсатор.
У автоматических пистолетов ниша вообще только в ситуациях, когда что-то крупнее взять будет проблематично.
Сейчас их вообще почти никто не делает, так как у полностью автоматического пистолета получается слишком большая скорострельность из-за легкого затвора и никакая точность, для которой нужно приклад использовать, а с прикладом это массивная штука, которую в кобуру не засунешь, либо будешь тратить время на собирание этого конструктора.
И вопрос возникает, зачем такое чудо, если есть компактные ПП. (А в качестве резерва всё рано то и то не возьмут.)
Реальный обвес для такого - carbine kit.
Но даже такая штука живёт и имеет популярность только за счёт того персонала, которому по уставу не положен даже ПП, оружие скрытно носить не надо, а вероятность применения его довольно большая. То есть всякие охранные организации. И это даже не полиция, которая в случаи ЧП в тех же штатах может полноценные ar-15 расчехлить, даже заряженные бронебойными.
(и по факту это дыра в законе, которая позволяет получать аналог штурмового оружия, как та же модификация арки без приклада, которая проходит по классификации как пистолет.)
Перед фабрикой TSMC развивается флаг Тайваня.
Пойдут ли эти националисты громить все технологичные фабрика КНР за не достаточную патриотичность и сломают ли они все свои гаджеты и технику?
Что мешает нанести узоры на сам нефритовый стержень?
Они там даже характерную предохранительную скобу оставили, которую надо было обхватывать второй рукой, когда при стрельбе хорошо видно, что обвес неподвижен и автоматике отношения не имеет. К слову, беретта стреляет с коротких ходом ствола, хоть и без перекоса.
Массивный и вынесенный далеко дульный компенсатор.
У автоматических пистолетов ниша вообще только в ситуациях, когда что-то крупнее взять будет проблематично.
Сейчас их вообще почти никто не делает, так как у полностью автоматического пистолета получается слишком большая скорострельность из-за легкого затвора и никакая точность, для которой нужно приклад использовать, а с прикладом это массивная штука, которую в кобуру не засунешь, либо будешь тратить время на собирание этого конструктора.
И вопрос возникает, зачем такое чудо, если есть компактные ПП. (А в качестве резерва всё рано то и то не возьмут.)
Реальный обвес для такого - carbine kit.
Но даже такая штука живёт и имеет популярность только за счёт того персонала, которому по уставу не положен даже ПП, оружие скрытно носить не надо, а вероятность применения его довольно большая. То есть всякие охранные организации. И это даже не полиция, которая в случаи ЧП в тех же штатах может полноценные ar-15 расчехлить, даже заряженные бронебойными.
(и по факту это дыра в законе, которая позволяет получать аналог штурмового оружия, как та же модификация арки без приклада, которая проходит по классификации как пистолет.)
Пойдут ли эти националисты громить все технологичные фабрика КНР за не достаточную патриотичность и сломают ли они все свои гаджеты и технику?