mixail
Рейтинг:
650.4
650.4
-0.4 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
В друзьях у
Есть мысли, слова и эксперименты которые объективно вредны, особенно в головах и руках невежд, от конкретно этого мысленного эксперимента пользы никакой я пока что не видел, вред же уже нанесенный обществу и людям огромен.
Ты, пидор, уже перестал выпивать бутылку коньяка по утрам, насиловать маленьких детей и щекотать свое очко большим розовым дилдо в форме конского члена, отвечай только да или нет!?
Вот к чему по сути сводится эта так называемая дилемма, любой ответ в рамках обозначенных правил - неправильный, в этом вся её суть.
Эта дилемма - просто относительно дешевый способ запутать и затруднить людям моральный выбор и оправдать выбор аморальный, для этого её и используют постоянно (ну или очень изредка по назначению - показать что "оба хуже" или в виде шутки), вот по этому к ней и к "вагонеточникам" отношение как к говноедам.
"Я уверен, что не должен убивать моего доброго сына. А вот в том, что ты, явившийся мне, действительно Бог, я не уверен, и не могу быть уверен." Иммануил Кант
Все остальное - именно про оправдание для неверного морального выбора, это по прежнему ложная дилемма.
Вот ты пишешь что если ничего не делать в этой задачке - будешь якобы юридически чист - хер там, в реале если ты в кабине тебя посадят при любом раскладе. И опять же - если ты машинист и не нажал на тормоза в этой ситуации - полюбому ты виноват хоть одного раздавил хоть сотню.
Скрытые правила чувак, в них вся соль.
А скрытые правила на то и скрытые что мы их тут незаем, может правила в том что если ты например из спецслужб и переехал одного - тебя не сажают и т.д.
И опять же - здесь мы исследуем мораль, но по факту не даем человеку реального морального выбора - это ложная дилемма.
Если бы физику какую исследовали - там есть действительное различие в результате с точки зрения физики, как с котом Шредингера или демоном Максвелла и на основе этого и делаются выводы и т.д.
Здесь же различие мнимое, результат то с точки зрения морали одинаково плох.
Проблема вагонетки - полностью выдуманная и высосанная из пальца ложная дилемма, чисто для оправдания всяких мерзостей типа убийств, насилия, пыток и т.д. и снятия с себя моральной ответственности в форме: "это не я - это вагонетка".
Очевидно что правильное решение: "жать на тормоз", или например как ребенок в видео выше - "убрать людей с путей" (дальше понято что он просто играет) и т.д. но когда ты "вагонеточнику" об этом говоришь то в ответ получаешь "не все так однозначно", "нельзя останавливаться", "тормоз сломан", "обратного хода нет" и прочую подобную чушь.
А как насчет подумать? Какого черта эта ситуация вообще произошла, кто положил людей на рельсы, кто запустил вагонетку, почему не соблюдена техника безопасности, кто сломал тормоз, кто "назначил стрелочником" именно тебя?
Даже ежу понятно что в этой ситуации не обошлось без злодея, идя у этого злодея на поводу, действуя по его схеме - сам же ему и помогаешь, а нормальный человек тут конечно должен оставаться на стороне добра и искать третий выход.